一封“走红”的举报信

近日，一封写给钜派投资风控部的举报信“走红”：

图：举报信原文

落款为“一群赋有正义感的长江钜派员工”，直指总经理黄毅、CFO郝然、执行董事任宝林三人相互勾结，出现暴雷，利益输送，侵耗公司财产，谋其私利，作风不正等11项问题。

钜派投资是长江钜派的主要发起方，经过几次股权变更后，目前仍持有后者25%的股份。子公司暴露出的问题，只是钜派投资面临的问题之一。

举报信内容要点：

【1】长江钜派与金盛集团存在利益输送，已暴雷逾16亿元，导致国有资产流失 2500万元。

长江钜派作为投资顾问与金盛集团先后发行四支基金（2016年9月至2018年5月），累计规模超过 17亿，目前仅兑付1.5亿，其余部分全部出险。

合作期间黄毅通过设立 SPV（特殊目的机构/公司）于 2018年 7月将 2500万长江钜派公司资金用于填补金盛的窟窿（可以通过查询长江钜派银行对账单得证），并唆使集团易居资产旗下团队于 2018月10月再次提款 2000多万用于填补金盛的窟窿，致使金盛项目出险而不报，长期对基金投资者隐瞒真实情况。

【2】长江钜派与中科建设开发总公司存在利益输送，暴雷2.5亿元。

长江钜派作为投资顾问与中科建发行两支基金（2017年9月），累计规模超过2.5亿，目前全部出险。合作期间因黄毅与中科建内部人员私交且额外收受对方巨额贿赂，将当时已经风声鹤唳的产品推上线，导致众多投资者蒙受损失。

在风险项目处置阶段，与基金担保人杨怀祥勾结，取消了理应申请保全查封的无限担保人杨怀祥资产，包括但不限于沪BET666宾利欧陆、沪 DGV555劳斯莱斯古斯特、沪 BJU666宾利添跃、沪 BJU666本田阿尔法等豪车。

【3】长江钜派与上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司存在利益输送，存在隐患10亿元。

长江钜派作为投资顾问与三盛宏业发行四支基金（2018年4月-8月）。项目放款前，黄毅伙同任宝林要求三盛宏业额外支付巨额费用至黄毅控制的其他主体账户才能放款（可以通过查询三盛宏业支付此项目银行账户查询求证）。

同年 8月，黄毅伙同任宝林更是指示团队人员将本应在监管账户内留存的 2亿资金划款给三盛宏业（通过查询基金账户可以查找），完全不顾项目安全管控。

【4】公司高管相互勾结，互相个人间存在利益输送。

2018年1月黄毅伙同郝然私自提取公司现金30万发放给任宝林（任宝林即非最佳员工，也非公司老臣，对比2018年同样做成差不多规模产品的其他同事也只有发放 7-8万奖金，且是正常进卡交税的），造成广大员工极其不满；

2018年12月黄毅更是伙同郝然将公司资金借于任宝林用于帮助其购买房产；2017年下半年至 2018年底，郝然和任宝林多次将私下用餐费用报销至公司账上，侵害公司利益。

【5】侵耗公司财产，谋其私利，作风不正。

2018年黄毅伙同郝然以公司名义购买行政车辆一名，并配备行政司机一名，日后该车该人均变成黄毅“个人财产”。黄毅每月还向公司报销几千元加油费，将其私家车的成本全部摊销至公司账上。

黄毅个人更是在2018年12月27日、28日私自前往香港游玩，回来便将相关成本摊至公司账上。

【6】与公司外领导勾结，存在利益输送。

同样是金盛集团项目，在2016年12月至2017年2月间，因原钜派创始人姚伟示介绍中国华融资产管理有限公司旗下公司认购金盛项目，黄毅通过勾结华融国际领导私签投财顾协议将巨额资金输送给姚伟示，使得该项目其中2亿的资金成本竟高于集团内部成本。

以上6点之外，该举报信涉及的其他公司治理问题还包括：公司内部分配不均，任人唯亲，克扣员工正常福利费，强迫员工跟投等。前后合计共计“11宗罪”。

据企查查显示，长江钜派有五个股东，其中：

大股东长江经济联合发展（集团）股份有限公司持股33.33%，股东主要是沿江企业和各地国企，所以举报信中两次提到国有资产流失；

二股东钜派投资持股25%，是长江钜派的主要发起人，后转让了一部分股权给上海长钜财务咨询中心（股东正是黄毅、郝然和任宝林）。

图：长江钜派股权结构图

来源：企查查

据了解，《中国经营报》记者4月19日就《举报信》提到的内容是否属实、钜派投资是否已介入调查，以及调查结果等问题向钜派投资方面求证。

钜派投资方面回复称：“该《举报信》是匿名举报，其可信程度待定。根据工商管理资料显示，钜派投资是长江钜派的股东之一，虽然钜派投资不是长江钜派控股股东，但是钜派投资方面对此次举报非常重视，也会认真地去核查此事。另外，集团非常欢迎这些举报人实名举报，并做好相应的保密工作。如果经过核查后发现《举报信》中提到的内容不属实，集团方面也会予以澄清。”

钜派产品逾期或停止付息

3年前风光登陆纽交所的“钜派投资”，近期麻烦不断，除了被内部员工举报外，还被媒体爆料多款产品“踩雷”。此前，多位投资者向经济观察报记者表示，其购买的钜派投资代销或发行的产品遭遇兑付问题。一些投资人甚至质疑钜派投资：盲目追求速度和规模的过程中，风险早已积聚。

有着十余年理财产品投资经验的张林没有想到，在股市震荡中都没有受到伤害的自己，却在第三方财富管理平台上踩了“坑”。2017年，他在钜派投资平台上购买了一款名为“伸栢资产基金”的产品。

根据张林提供的“伸栢/柏资产基金”介绍及产品协议（注：产品介绍中出现栢/佰，经投资人确认，系同一款产品），该基金募集规模为4500万美元，认购起点10万美元，锁定期24个月，预期年化收益为5%。钜派投资负责募集的资金为优先级资金，优先劣后比为1:1，基金回撤15%为预警线，回撤30%为平仓线。投资标的为香港股票和债券，同时也留存了一定比例的现金。

张林最初是有疑虑的，但最终被理财经理的说辞打消。张林称：“理财经理当时说股票是以选择香港市场流动性好的大盘蓝筹股为主，债券则主要投评级在BB级以上的品类。而且1:1优先劣后的产品设计，优先级的用户利益能得到有效保证，不管任何极端情况都不会影响本金和收益。”理财经理反复强调产品安全，张林最终购买了25万美元的该产品。

产品资料显示，该基金投资经理为“伸栢资产管理”（英文名iReachCap－italManagement），投资顾问为“纵横资产管理有限公司”；基金经理为余刚，其同时是纵横资产的董事和负责人员。除了知晓上述企业注册地在香港，记者并未在启信宝等平台上找到更多企业的相关信息。

2017年2月，“伸栢资产基金”正式成立，此后净值表现正常。直到2019年1月30日，张林突然收到两则公告，其中一则是关于优先级基金的月度报告，显示基金的净值为1.0458；另一则则是基金清盘说明函，函件落款为“弘盛集团有限公司”，后者称收到伸栢资产管理通知，由于董事离任，伸栢资产决定对该基金进行清算退出。自1月8日起，暂停该基金正在进行的认购、赎回、股份转让等。

本应于2月1日完成第一批兑付，但张林等人并未如期拿到本金和收益。紧接着的2月23日，张林收到伸栢资产管理发布的一则亏损公告，显示优先级客户未赎回金额约为4596万美元，而当前现金及股票资产约为4026万美元。也就是说，当前该基金已出现了近12%的账面亏损。与此同时，理财经理告诉张林，劣后资金其实一直都没有到位。

此外，今年3月份，《中国经营报》也报道过“钜派投资”募集的多个产品出现逾期。

《中国经营报》记者通过采访投资人了解到，除了涉及韬蕴资本的产品外，钜派旗下的其他若干产品也都出现了逾期或停止付息的情况。

据投资人描述，钜安长江上海核心商业专项私募基金应于2018年12月20日付息，但至今尚未拿到利息。该基金的管理人为钜洲资产管理(上海)有限公司，由钜派投资持股85%。

地产资管君通过登陆“中国证券投资基金业协会”网站查阅到钜安长江上海核心商业专项私募基金相关情况时，显示为“投诉”状态，并提示该机构分别于2018年9月30日、12月29日被上海证监局采取出具警示函的行政监管措施。

根据该基金的2018年第三季度管理报告，资金将主要用于支付金盛上海家居博览中心项目工程款及装修款及管理人书面同意的其他用途。还款来源为金盛上海家居博览中心的租金收入以及金盛集团内部资金调配。担保方面，由南京金盛国际家具市场经营管理有限公司、其实控人进行无限连带责任担保。

基金资料显示，基金募集阶段该博览中心的主体结构已经完成，正在启动内部装修工程，并预计在2018年5月竣工开业。基金成立过后到2018年10月，基金管理报告中才显示，由于项目公司以及金盛集团的现金流紧张，工程进入三季度后基本处于停工状态。

据了解，在基金成立后，项目的内部装修进程出现问题由来已久，基金管理人却迟迟没有发现，直到2018年第三季度才发布报告称项目已经全面停工。

花钱容易，赚钱不易，且赚且珍惜。

微信公众号：chuangyezhijia123