雷石投资6年维权路:私募品牌管理警示

来源:21世纪经济报道 2018-10-22 00:04:00

摘要
雷石投资6年维权路:私募品牌管理警示本报记者申俊涵北京报道拿到判决书后的王宇松了口气。他终于不必再担心,当人们搜索“雷石投资”、“王宇”时,出来的相关链接是那家山寨公司。这场在私募界上演六年的“真假李逵”事件,近期正式落下帷幕。王宇是雷石投资[全称“天津雷石泰合股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)”

  雷石投资6年维权路:私募品牌管理警示

  本报记者 申俊涵 北京报道

  拿到判决书后的王宇松了口气。他终于不必再担心,当人们搜索“雷石投资”、“王宇”时,出来的相关链接是那家山寨公司。这场在私募界上演六年的“真假李逵”事件,近期正式落下帷幕。

  王宇是雷石投资[全称“天津雷石泰合股权投资基金管理合伙企业(有限合伙)”]的创始合伙人兼CEO,他所创办的雷石投资因对双星新材和仁科技等的投资,而在行业颇具口碑。

  近几年,由于另一家同处于资本市场的“山寨雷石”[全称“雷石(北京)股权投资基金管理有限公司”]的出现,雷石投资走上了品牌维权之路。

  历经两案、四次诉讼和数次维权申诉,2016年12月,雷石投资就“山寨雷石”侵犯创始合伙人王宇姓名权和肖像权一案获得第一个终审胜诉。近日,雷石投资就公司商标权及不正当竞争事宜获得第二个终审胜诉。10月17日,雷石投资也在公司官网发出了公司终审胜诉的公告。

  在私募股权投资行业,品牌侵权案件并不少见。大多数情况下是,不法分子假借大机构名义进行非法募资,以超高额回报销售金融产品。但雷石侵权案却比这要复杂得多,整个维权过程也经历了六年之久。对PE行业来说,雷石投资的品牌维权案将带来怎样的启示?

  一战成名的PE黑马

  据了解,雷石投资成立于2009年,是新三板挂牌企业雷石集团的资产管理平台。机构以成长期企业投资为主,重点布局快速成长行业中的细分市场龙头企业,专注于高端制造及医疗卫生为代表的消费服务产业等。

  王宇是雷石投资的灵魂人物,在创办雷石投资前,他曾任职中信证券西南证券、弘毅投资。这些职业经历造就了王宇对产业和资本市场的广阔视角和敏锐嗅觉,他在接触到双星新材项目之后,决定快速跟进投资。

  “当时印象特别深的是,有天晚上9点我们来到双星新材的工厂,它的老总吴培服还在工厂视察。后来听工人说吴总365天都坚持亲自视察工作,确认生产环节的第一道流程,是难得一见的兢兢业业的企业主。”雷石投资负责人对21世纪经济报道记者说。

  从投前一年多的持续接触,到差不多三个月的密集尽调,在此期间帮助其完成上市前的规范运作,2010年6月,雷石投资入股双星新材。10个月后双星新材IPO,在为雷石投资带来11倍回报的同时,也让雷石投资声名鹊起。

  对双星新材的投资,让雷石投资在业内初露锋芒。后来,雷石投资又通过对蒙发利、星网宇达、和仁科技等的投资,在行业建立起一定的知名度。雷石投资提供的资料显示,公司资产管理规模超过一百亿,退出期股权投资基金已实现80%的项目退出率及40%证券化率,现金返还率高达200%。

  但近几年,以pre-IPO投资见长的雷石投资正在发生变化。据了解,以往雷石投资的LP以高净值个人为主,累计管理成长基金规模达三十亿元。现在随着机构投资者配置脚步加快、引导基金入市,我国的PE行业正在经历新一轮的市场变化。雷石投资在过去两年成为内蒙、深圳、南京等地政府引导基金的管理人,目前管理引导基金总规模达430亿元。

  雷石投资负责人表示,雷石投资在管理政府引导基金的过程中,会更注重投资对当地产业转型升级的推动作用,侧重产业自主创新,形成金融服务实体经济,资本促进转型升级的新模式。

  “山寨雷石”:搭便车发展业务

  此次诉讼案的另一大主角“山寨雷石”——雷石(北京)股权投资基金管理有限公司,前身为北京凯尔恒通讯技术有限公司。当时,公司的经营范围为“技术开发、技术咨询、技术服务;技术推广;项目投资;计算机系统服务;市场调查。”

  2012年7月,该公司更名为“雷石(北京)股权投资基金管理有限公司”,经营范围也更换为“非证券业务的投资管理、咨询”。其股东也从设立时的刘海和厦门鹏禧投资有限公司,变成陈红、郑维良、齐军辉等。

  作为一家后入行的企业,“山寨雷石”曾在官网上发布许多与雷石投资相同或类似的关键信息。雷石投资所做的三次证据保全公证文件显示,“山寨雷石”网页上的商标号“雷石”与雷石投资一直使用的商标号相同。除此之外,还包括logo、“关于我们”中的“雷石简介”,“投资案例”中的双星新材等雷同信息。并且在“管理团队”栏目中,核心管理团队成员显示为王宇,并配有照片。

  雷石投资代理律师表示,上述行为都属于抄袭。但当2016年4月底再次访问“山寨雷石”的网站时,该网站上已经无上述侵权信息。不过网站仍使用“雷石资本”、“LEISHI CAPITAL”等雷石投资注册、持有的商标样式作为其标识。

  在外界看来,“山寨雷石”主要为中小企业做IPO及投融资咨询服务,雷石投资主要做PE业务,两者的业务并不相同。

  但雷石投资负责人认为,如果双方有业务冲突倒好,同行很容易从专业性角度上去分辨两个雷石的真假。正因为没有业务冲突,山寨雷石反而可以假借“雷石”名义去做很多生意的招揽。侵权事件虽然未对雷石投资的募资、投资产生具体的实质性影响,但雷石投资在正常业务推进和声誉上受到一定压力和损失。

  “由于‘山寨雷石’的误导宣传,各地政府、企业等合作伙伴会以为‘山寨雷石’就是雷石投资或是关联企业。他们在接触到‘山寨雷石’后如果有不佳反馈,就会认为是雷石投资专业水平欠佳,因此对我们自身业务的正常运营造成阻碍。”雷石投资负责人说。

  正式宣战:

  雷石维权胜诉引行业警醒

  从2012年了解“山寨雷石”的存在,到2013年的取证、发律师函沟通。2015年,雷石投资正式走上司法维权之路,但这条路却比想象中要难得多。

  雷石投资负责人表示,“山寨雷石”为发展主营业务,整合了较多的律师资源。有职业律师参与其中,让其很容易打法律的擦边球。雷石投资就此向多位律师咨询过,他们均以比较隐晦的方法回避给出完满解决方案。甚至认为雷石投资很难通过司法诉讼,让对方公司更名。

  但历经两案、四次诉讼和数次维权申诉,雷石投资最终胜诉。北京知识产权法院认定,“山寨雷石”在其经营网站中突出使用“雷石投资、雷石动态、关于雷石”等字样属于商标性使用,已侵犯雷石投资注册商标专用权。被告申请注册和实际使用“雷石”作为字号具有明显的攀附故意,有违公平、诚实信用的市场竞争原则,已构成不正当竞争。

  法院据此判令,“山寨雷石”对雷石投资的经济损失及维权合理开支进行赔偿,同时停止在企业名称中使用“雷石”字号。10月15日,雷石投资已收到“山寨雷石”依据上述判决支付的赔偿款项。21世纪经济报道记者就此次案件尝试联系“山寨雷石”方面,但截至发稿并未获得对方的正面回应。

  这件在私募界上演六年的“真假李逵”案,终于落下帷幕。但由于征信体系的不够健全、违法成本过低,侵权案件仍在不断发生。对雷石投资等机构来说,品牌维权或许是一件永远在路上的事。

  “在全国各地依旧有一些名称中含有‘雷石’的公司,在注册成功后跟雷石投资开展着类似的业务。”雷石投资负责人说。对雷石投资来说,唯有不断进行维权。

  另外,该负责人表示,过去PE机构更多关注的是业务本身,如何去做投资和资产管理,对品牌管理的意识并不是很强。但如今市场竞争更加激烈,侵权事件在不断发生,品牌管理对PE机构来说,也将成为一件越来越重要的事。(编辑 林坤)

责任编辑:陶然

关键字: