瑞达期货接连两起“乌龙” 中信证券连夜更换保代

在今天一大早，行家被新冠疫情的实时数据吓懵了。

“全球新冠超过200万？”“美国一个小时新增10万例？”

满天飞的消息，虽然很快就被辟谣，上述数据纯属乌龙。

惊魂初定的行家，却在券商相关的资讯中，有了类似的发现。

比如今天要说的这家上市公司，提交给证监会的申报材料居然存在章节错位。被证监会抓到现行后，其财务顾问中信证券(23.080, -0.13, -0.56%)连夜更换保荐代表人。

而且，这还不是这家上市公司第一次出幺蛾子。

证监会为申报材料“纠错”

2019年11月，当时上市刚满3个月，瑞达期货(28.870, -0.31, -1.06%)便审议通过了公开发行可转换公司债券的相关议案，拟募资不超6.5亿元。

2020年3月底，证监会对瑞达期货出具《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》，要求公司及相关中介机构就有关问题作出书面说明和解释。

行家注意到，证监会共提出10个问题，最后一个问题明确指出：“申报材料中多处引用出现章节错位情形。请发行人与保荐机构核查并修改相关表述”。

从瑞达期货对反馈意见的回复来看，《募集说明书》和《保荐机构尽职调查报告》两份文件，合计差错达10次：

《募集说明书》“第四节 发行人基本情况”、“第五节 管理层讨论与分析”、“第七节 管理层讨论与分析”中均存在章节错位情况，累计共达6次。

《保荐机构尽职调查报告》“第二章 发行人业务与技术”和“第四章 同业竞争与关联交易”中，章节错位的情况累计出现4次。

为此，瑞达期货与保荐机构表示，将严格对申报文件进行检查，避免类似问题发生。

涉事保代“资历”“待遇”不同

公开信息显示，瑞达期货IPO上市的保荐机构，正是中信证券，目前仍在持续督导期内。在上市之际，负责瑞达期货IPO项目持续督导的两位保荐代表人是姜颖和杨予桑。而本次公开发行可转债项目，也毫无意外的由中信证券担任财务顾问，直接负责的两名保荐代表人分别是韩日康和杨予桑。

出了这么大的岔子，中信证券不得不有所动作了。

4月10日，瑞达期货发布变更保荐代表人的公告称，因工作变动，杨予桑不再担任公司IPO项目持续督导的保荐代表人和可转债项目的保荐代表人，中信证券指派保荐代表人李晓理接替杨予桑。

同时，为方便日后持续督导工作的开展，姜颖将不再担任公司IPO项目持续督导的保荐代表人，中信证券指派韩日康接替其持续督导工作。

行家注意到，应该对本次可转债项目差错事件直接负责的两名保代中，杨予桑被更换之后，依然对之前的IPO项目进行持续督导。而韩日康在保留原职的同时，还接受了此前和杨予桑搭档的姜颖，对瑞达期货进行持续督导。

协会信息显示，姜颖在这四位保代中资格最老。他于2004年4月入职中信证券，至今已有16年。2012年10月，姜颖获得保荐代表人执业资格。

杨予桑于2018年12月获得保代资质。韩日康于2019年1月出任保荐代表人。李晓理则是在2020年1月刚刚成为保荐代表人。——在瑞达期货提交可转债申请的时候，他还没有资格在上面签字。

以新换旧，处分不一，这是什么情况？难道是罚酒三杯？

股东大会公告16天后改错

在对瑞达期货近期公告进行梳理的过程中，行家又有了新的发现。

此前，瑞达期货于3月10日在巨潮资讯网上刊登了《关于召开2019年年度股东大会的通知》。

现经事后核查发现，上述公告“三、提案编码”项下部分议案标题有误3月10日，瑞达期货公开发布了《关于召开2019年年度股东大会的通知》。

时隔半个多月，瑞达期货于3月26日再度发布公告称，经事后核查发现，上述公告“三、提案编码”项下部分议案标题有误。

一年一度的股东大会，正式公告出错不说。居然过了16天才发现，这个速度恐怕要。。。

其实，在行家此前的报道中，类似的事件层出不穷。比如迪森股份(4.800, -0.03, -0.62%)董监高签字“承认造假”，中信建投(32.080, -0.77, -2.34%)财务报告封面署名为中信证券，东兴证券(11.060, -0.10, -0.90%)申报材料出错扣罚保代薪酬，西部证券(8.160, -0.06, -0.73%)股东大会议题编号重复。

都是受过高等教育的人，从业人员们能否长点心？

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。