中外建系列基金逾期 渤海信托尽调报告数据存疑

尽调报告数据存疑

　　在中外建系列基金发行过程中，渤海信托既是受托人，也是贷款人。中外建总公司方面表示，撇开授权委托书及印章真假之事，在向中外建北分提供贷款之前，渤海信托至少应向总公司开展核保与尽职调查工作。

　　对此，渤海信托方面向记者回应，作为该项目的通道主体，所有事项都是严格按照合同来操作执行的，包括核保工作。至于尽调问题，信托公司的通道项目，不管是在合同中还是实际操作中，都会要求委托人自行进行尽职调查。目前，公司已在委托人出函要求下，将该项目债权全部移交出去，公司与该项目已没有任何关系。

　　对于债权移交方，渤海信托方面称不便透露。中外建基金内部人士告诉记者，渤海信托已将自己持有的对中外建北分的债权转让给了中外建基金，事前尽职调查工作也是由中外建基金操作执行的。

　　中外建基金与渤海信托签署的《资金信托合同》约定，委托人均已自行对项目及交易对手的资信状况、经营情况等进行尽职调查，委托人或其指定的第三人负责本项目所有交易文件的面签及身份识别。

　　中外建总公司方面表示，在信诺系列基金发行的过程中，中外建总公司从未收到过任何来自于中外建基金的尽职调查请求，从未向中外建基金提供过任何与信诺系列基金发行有关的融资资料，也从未与中外建基金面签过任何交易文件。

　　据了解，投资人手中流传一份《中外建信诺系列流动资金贷款私募基金尽职调查报告》。多名投资人向记者反映，该报告是中外建基金在2016年8月发行基金时向投资人提供的。但产品违约后，大家发现报告中涉及的财务数据与工商信息数据存在重大出入。

　　尽职调查报告显示，2013年~2015年，中外建北分净利润分别为2460.65万元、3677.93万元和6309.85万元。国家企业信用信息公示系统则显示，其净利润分别为-574.77万元、-480.72万元、-185.28万元，两者差距甚大。

　　对此，中外建基金方面表示，中外建北分的财务数据是中外建北分提供的。中外建北分方面则表示，中外建北分的财务数据是经会计师事务所审计的。至于数据出入问题，在于有些利润是不能做进去的。这可能不合规，但建筑行业都这么做。

　　“该报告系中外建基金公司自行编制，未聘请会计师事务所及律师事务所等中介机构开展尽职调查，报告中涉及的中外建总公司与中外建北分的财务数据均与真实情况不符，涉嫌造假。”中外建总公司方面表示，至于具体真实的财务数据，目前双方正在走诉讼程序，还不便向媒体披露。

　　尽调报告显示，中外建北分的财务数据摘自中外建北分提供的2013年至2015年经北京鸿天众道会计师事务所有限公司审计的审计报告。对此，记者向该会计师事务所核实，其工作人员表示，经粗略查看，并未见到中外建北分相关报告，需提供审计报告编码才可具体查询。

　　关于尽调报告相关事宜，中外建基金相关负责人向记者表示，公司后续会出具相应说明，暂时无可奉告。

责任编辑：何凯玲

文章关键词： 渤海信托 中外建基金 信托贷款 逾期