名人站台的平台为啥老出事……

最近，合拍贷的爆雷，让人看到"上市系+国资系"并非安全，这在之前的文章中，东哥做了详细分析。

这家的问题还没有完，哥今天要说说其另外一个股东上海高汉新豪投资管理有限公司的总经理郎世玮。

郎世玮是谁？著名经济学家郎咸平的大公子。

郎咸平做背书的平台也不靠谱吗？

郎咸平曾在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位，学习能力非常强。

郎曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现为香港中文大学教授，研究水平非常高。

其在内地的演讲报告、财经评说很受关注。

看到这些资历，说实在的，东哥对其是很膜拜的，但是这个膜拜似乎不顶用，以他这样的经济学能耐，一家网贷公司，能看不到风险吗？如果看到风险了，为啥还要“站台”呢？

话分两头。第一，不是人人都是经济学家，不是个个都能看到风险。

除郎咸平外，为平台站台、帮腔的名人有很多。

国际钢琴巨星郎朗是绿能宝的形象代言人，九球天后潘晓婷为中晋资产代言，黄晓明为东虹桥金融代言等等。

无一例外，这些平台都雷掉了。

影响最大的要属e租宝，2015年9月1日，唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静5位女明星纷纷发微博称，缪斯时代来了，为e租宝当年9月10日上线缪斯时代而做营销。

e租宝倒塌后，投资人的本金依然还在天上飞。

东哥觉得，这些明星在代言平台时，估计对公司的风险并不了解。

所谓术业有专攻、隔行如隔山，他们在自己的钢琴、台球、演艺方面都是佼佼者，但是未必对金融知识都了解的那么透、看的那么清。

你想中国足球协会掌门人是乒乓球出身，都被足球迷所诟病，不懂足球，也不懂足球规律，制定的政策往往是屁股决定脑袋。

同是运动项目的乒乓球与足球都有那么大的不同，更何况完全不同的钢琴、台球、演艺与金融呢。

想想也是，东哥小时候读书成绩不错，但是不会唱歌，一旦搞活动、办聚会要求唱歌，哥通常是面红耳赤，百般推辞，实在没办法唱了一曲后，便再也无人请我唱歌，弄的哥信心全无，颜面尽失。

一个道理，学习成绩与唱歌好听一点关系都没有。

因此，明星代言金融产品，并不意味着被代言公司就会像名人所在领域那么专业有质量。

第二，就是看得清也未必说实话。

正所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”代言、站台都是给钱的。

利字头上一把刀，得了钱，收了好处，说话就变味了，该说的不说，不该说的乱说，甚至变成了赤果果的利益交换关系，这也是常有的事。

这个时候，名人代言就完全是金钱利益关系了，跟平台本身的质量，资产的安全没一丝一毫的联系了。

回到合拍贷，平台的一个股东是，上海高汉新豪投资管理有限公司，也称郎基金，郎咸平的大公子郎世玮担任总经理。

老子与儿子的关系，郎咸平无论如何背书都不为过了。他即使非常清楚平台的问题，也未必一定要说实话呀。

受伤的自然是我们葱白、膜拜郎教授的投资人。

这郎教授做的就有些过了。

媒体报道，经济学家郎咸平站台频率最高，涉及5家平台，包括泛亚有色金属交易所、快鹿集团、望洲财富、合拍贷和香港马胜金融。

而这5家平台都出问题了。

怪不得有童鞋留言，“郎站台就意味着高危险”。

东哥在这里倒不是要说郎教授如何如何不好，恰恰相反，哥对其本人的经济学研究水平还是挺尊重的，至少从某个角度阐述了经济的问题，企业的毛病，引起了市场的广泛关注。

名人代言的产品也不是一定不好。

哥要说的是，不管是郎教授还是郎钢琴，不管他们懂不懂金融资产，名人的代言与网贷平台的质量、投资产品的安全真的没有关系。

所谓没有关系，就好比，各位现在马上喝一瓶52度飞天茅台与东哥是否会醉酒的关系。不管你现在喝还是不喝，哥不喝，就不会醉。

所谓没有关系，就好似，你那边面朝大海、春暖花开，佳人相伴、心情畅快，我这边依然在上海拥挤的写字楼里，写文码字，评测平台，心情有爽有不爽，但这不是来自于你，因为我还没有感受到你的信息。

网贷平台与名人代言之间唯一的关系是：一个花了钱，一个代了言。

奉劝各位不要给名人吸走了眼，忘掉了险，投资还是要靠自己的判断。