熔断机制暂停 九成私募叫好

深圳商报讯 (记者 钟国斌)为何只实施了4天便及时喊停了?熔断机制到底是好还是不好?开市4天2天提前收盘，究竟是熔断机制有问题还是股市本身有问题或者两者都有?对此，私募排排网调查了近40位私募大佬对此的看法。其中，93%的私募不看好熔断机制并表示，熔断机制在中国现有的制度体系下是画蛇添足，加剧投资者亢奋和恐慌情绪的作用，容易造成市场冲动和踩踏事件发生;仅7%的私募表示，熔断机制长期有利于市场的健康稳定发展。

兰权资本薛康表示，熔断机制不是很符合中国证券市场的现状。举例来说，7日700多亿的成交额对应沪指跌幅超过7%，这是比较不正常的事情。A股市场本身已设有涨跌停板制度，熔断机制的两个阈值5%、7%的设置不太合理，因为市场本身已经有一个隐形的阈值是10%，这样设置变性使得直接从5%传递至10%，容易产生多余的恐慌，结果导致严重的流动性问题。

华银精治谭建彪表示，中国A股和美国股市不一样，本来就有百分之十的涨跌限制了，非美国T+0模式，急速下跌短期熔断失去了流通性，熔断了不是明天就不跌了，经济发展本身难以支撑的情况不是熔断机制能起多大作用，反而一天失去流动性。如果T+0模式实施熔断机制还有意义。