员工诈骗案赔了声誉又折钱 华宸信托净利行业垫底

　　该公司2016年、2017年净利润均在业内垫底，且还面临4325.89万元员工诈骗案赔付。二股东大唐资本拟清仓32.45%股权却无人接盘

　　对于华宸信托这样业绩不佳的公司，资本逐渐失去兴趣，或是注定的结局。

　　据《投资时报》记者统计，华宸信托2016年和2017年的净利润分别为3686.7万元和5101.13万元，连续两年业内垫底。

　　雪上加霜，该公司四年前发生的员工诈骗案仍未完全平息。这不仅令公司声誉遭受损失，赔偿总金额甚至超过该公司一年的净利润。

　　长期经营不善外加巨大的“计划外”出血，终于导致有人准备抽身离席。相关信息显示，华宸信托第二大股东早在一年前即有意抛售手中所持股权。问题是，汝之砒霜凭什么会被人视之蜜糖？这部分以“地板价”标注的股权，至今无人问津。

　　员工诈骗7500万元

　　四年前，一纸诉状让华宸信托员工诈骗案浮出水面。

　　据该公司官方披露，2014年3月20日，自然人闫某向呼和浩特市赛罕区人民法院诉称：其于2012年2月15日以800万元认购该公司发行的“宸金山5号重庆好莱坞商业广场特定资产收益权投资集合资金信托计划”，“要求我公司兑付相应信托本金及收益，并赔偿逾期兑付的损失”。

　　奇怪的是，该投资者并非上述信托计划委托人，提供的资金信托合同、信托缴款收据，居然全系伪造。

　　真相很快便浮出水面。

　　华宸信托发现，自2012年4月起公司员工高某利用管理空白合同的工作便利，私刻公司公章、私自打印空白收据，以信托受益人名义进行了虚假信托受益权转让。一年期产品到期后，高某将相应利息返还投资者，而投资者获取收益后则继续购买相关虚假信托受益权转让产品。最终，涉及金额高达7558.7万元。

　　三年过去，高某诈骗案依旧余波未了，迄今仍有投资者向法院提起诉讼。

　　华宸信托2017年年报披露，截至去年12月31日，该公司己与王亚林、于春生等19人达成和解，就赔偿事项达成一致意见并形成《民事调解书》，涉案金额6122.07万元，协议赔付3808.64万元，案件受理费共计32.25万元，且己根据民事调解书确认了其他应付款。另外，李利仙、林梧霞、刘秀云、徐美霞、王慧等5人也向法院提起诉讼，后法院二审审结并出具民事判决书，涉案金额3884.79万元，判决赔偿金额共计2528.595万元。案件受理费55.95万元。据了解，华宸信托目前尚未对此进行赔付并正请求最高院再审。不过，根据谨慎性原则，华宸信托己根据二审判决结果确认了预计负债。

　　但市场真正质疑的是，从高某实施诈骗到事情败露，经历两年时间，期间，华宸信托竟毫不知情。

　　净利连续两年垫底

　　内控出现漏洞引发的严重后果，不仅让华宸信托面临高额赔偿金，更重要的是客户心态动摇。

　　华宸信托2017年年报显示，该公司于2016年、2017年分别赔付了1824.84万元、274.7万元，另有未赔付金额4325.89万元。这也导致了2016年公司净利润仅3686.7万元，业内垫底，降幅达到21.57%。2017年实现净利润5101.13万元，尽管同比增长38.37%，但依旧未脱离倒数第一的尴尬。而两年净利润相加，并没比高某诈骗案涉及赔偿的金额高出多少。

　　营业收入方面的表现更不尽人意。2017年，华宸信托实现营业收入4567.77万元，同比下跌51.35%。其中，手续费及佣金收入依旧大头，占营业收入的60.45%；投资收益883.09万元，在行业内排名倒数第二。

　　值得一提的是，该公司2017年转回8761.17万元的资产减值损失，这也使得营业支出直接变为负值，为-5601.14万元。而2016年，该公司的营业支出则为3688.78万元。这样看来，若没有上述转回的8000多万元资产减值损失，华宸信托可能将交出一份更为难看乃至亏损的成绩单。

　　8000多万元资产减值损失究竟如何构成？据年报披露，其中包括535.68万元坏账准备、1350万元贷款损失准备以及6797.59万元可供出售金融资产减值准备。

　　再来看资产负债表，记者发现，该公司应收账款较2016年有所增长，其他应收款同比减少3577.23万元，发放贷款及垫款仅同比减少590万元，可供出售金融资产更是减少了3447.56万元。对于为何要转回如此大数额的资产减值损失，华宸信托在年报中未作任何说明。

　　事实上，2017年净利润不足1亿元的信托公司仅剩两家，华宸信托即位列其中。此外，华宸信托还是同业中唯一一家所管理的信托资产规模不足百亿的公司。2017年，其管理的信托资产规模大幅下滑，由97.11亿元下跌至39.66亿元，跌幅达59.16%。

　　大唐资本欲离席

　　华宸信托在2017年年报中表示，公司发展将面临众多不利因素：国内经济增长放缓；信托公司竞争态势持续加剧；信托业政策法律法规有待完善，监管政策日趋严格；公司净资本实力较弱，抵抗风险能力有待提升，业务创新能力和团队建设需要不断加强等。

　　据了解，2017年9月，华宸信托完成了一次增资，注册资本由5.72亿元增加至8亿元。尽管如此，却依旧未能满足10亿元注册资本金的基准监管要求。

　　而该公司不良资产率一直处于行业高位。2016年其不良资产合计4.84亿元，不良资产率高达31.35%。尽管2017年不良资产率大幅度下降至10.92%，但10%以上的不良资产率在业界仍然偏高。《投资时报》记者观察其资产种类后发现，2017年该公司不良资产下降至1.57亿元，同比下降了3.27亿元，主要原因在于其次级类资产由2016年的3.51亿元降至0.3亿元。

　　财报上的技术性处理显然不能令深晓个中关窍者放心，比如，核心股东已失去耐心。

　　2017年7月27日，中国大唐集团资本控股有限公司（下称大唐资本）将手中持有的华宸信托32.45%股权以6.327亿元低价在北京产权交易所官网挂牌，信息披露时间为当年7月27日至9月6日。

　　据华宸信托2017年年报显示，截至2017年末，该公司前三大股东依次为包头钢铁（集团）有限责任公司、大唐资本、内蒙古国资委，大唐资本持股占比仍然为32.45%。这意味着，其出售股权一事，尚无进展。