美国对冲基金艾略特管理公司,依旧信任三星

最近向三星电子要求追加外部董事选任等的美国对冲基金艾略特管理公司12日(当地时间)发表声明称，“虽然发生了盖乐世Note7停产事件，但仍然对三星电子保持充分信任。”对冲基金向特定企业发表公开支持声明是非常罕见的事情。

艾略特的子公司—布莱克资本和波特资本当天表示，“虽然盖乐世Note7事态是一件非常不幸的事情，但三星电子世界级水平的品牌形象并没有发生变化。”并接着补充道，“在形成新的领导风格(李在镕三星电子副会长)之前，相信三星电子能通过最高水平的企业运营方式和支配结构的改善顺利解决此次事件。”

财界分析称，距处理李副会长登记董事选任议案的三星电子临时股东总会(27日)还剩2周时间，埃利奥特首次发出了“不要无视我们的要求”的信号。表面上看起来像是支持三星电子，但真正的隐情更接近于给三星方面施压，让三星接受他们上周提出的“股东价值增大提案”。此前艾略特方面7日宣布拥有三星电子0.62%的股份，并提出了1.控股公司和事业公司分离2. 30兆韩元的特别分红3.追加选任3名外部董事4.美国纳斯达克上市等要求。

当时有人认为艾略特方面的提案似乎只能给三星电子挠痒痒，但在金融专家之间持该提案中有害条款较多应予以警惕的意见占了绝大多数。

有人分析称，首先从追击选任3名独立外部董事这一点上可以看出其露骨的介入公司经营的意图。财界相关人士解释道，“对冲基金攻击特定企业时通常要求选拔3名董事的情况有很多。”、“因为3名董事就可以在董事会内组成小委员会。”构成特定小委员会之后一旦要求出售资产或分割事业部等要求的话，这对当事企业而言将成为较大的危机。

特别是认为把三星电子人为分割成事业公司和控股公司后，在事业公司和控股公司都要求三个董事席位的做法最终是为了进入集团控股公司理事会的分析有不少。要求在纳斯达克上市也必须义务性设置推荐董事的“指名委员会”，因此这被认为是意图拨弄公司经营班子的选任。

证券界分析认为，艾略特要求的三星电子分割后与三星物产的合并更接近于利用目前还不具备中间金融持股制的法律制度上的局限性而采取的包装。目的是把实际操作起来有困难的主张摆在首位并以此得到名分和提升股价。

另外，持有三星电子8.38%股份的国民年金对李副会长登记董事选任的赞成与否最早将于下周在投资委员会上作出决定。与前一天对李副会长登记董事选任案件提出“赞成”意见的世界最大的议决权顾问公司ISS不同，行业排名第二的独立股东顾问机构Glass Lewis表示“有可能会损害董事会的独立性”并提出了“反对”意见。Glass Lewis在去年对三星物产第一毛织公司之间的合并也投了反对票。