前4月全国地区“十大期货私募收益榜”（下）

导语：私募排排网以各大私募旗下管理期货策略产品平均收益率为衡量标准，并按全国、北京、上海、广深以及其它地区(指剔除掉北上广深等私募重镇外的其它地区)制定了2017年前4月各个地区私募平均收益率前十排行榜，需要注意的是，旗下至少要有1只成立满4个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构才会被纳入该榜单排名。

2016年期货市场的火爆行情依然历历在目，但进入2017年后，商品期货行情反复无常，多空交织出现，在趋势行情不明、板块分化加剧的环境中，去年盛极一时的趋势CTA策略获利难度明显上升，尤其是风格更加激进的单账户期货私募。短短几个月时间，不少期货私募跌下神坛，业绩最终回归惨淡。

据私募排排网不完全统计，1-4月纳入统计排名的、旗下至少要有1只成立满4个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构共计49家，整体收益告负。其中来自大连的融汇东方表现出色，一举夺冠，前4月平均收益达到46.86%。

冠军魔咒再现 盈利不足四成

2016年火热的商品期货市场造就了期货私募传奇，近150倍的单账户业绩神话犹如在昨。步入2017年后，商品期货市场以震荡行情为主，涨跌之间趋势不明，赚钱难度加大。相比于风格稳健的基金组产品，风格激进的单账户产品在缺乏趋势性行情之下处境更加艰难，冠军魔咒再次应验。

据私募排排网不完全统计，前4月纳入统计排名的、旗下至少要有1只成立满4个月的单账户管理期货策略私募产品的私募机构达到49家，整体收益表现为负;其中正收益方面表现惨烈，仅有18家期货私募成功录得正收益，占比36.73%，这意味着将近三分之二的单账户期货私募今年以来尚未实现盈利;负收益方面，亏损最高的私募跌幅高达80.47%，使得收尾极差达到127.33%，不容乐观。

虽然正收益方面表现不佳，但高收益方面，仍有少数单账户期货私募踏准期市的节奏，把握住赚钱的良机。私募排排网数据显示，前4月平均涨幅超10%的私募达到4家;平均涨幅超20%的私募达到1家;最高涨幅超过40%，达到46.86%。

私募重镇数量多，其他地区业绩好

从前十榜单来看，排名前十的私募首尾相差45.6%，差距较为悬殊。

从地区来看，排名前十的私募较为分散，传统私募重镇在数量上占据一定优势，但从名次上看，反而是其他地区的私募大放异彩。来自大连的融汇东方和来自宁波的金舜投资分别将冠亚军收入囊中，来自北京、上海和广深地区私募重镇的私募虽有7家上榜，但排位相对靠后，其中上海占据4席，北京占据2席，深圳则占据1席。

从收益表现来看，位列三甲的私募平均涨幅均超过10%。其中融汇东方一枝独秀，近4月平均涨幅达到46.86%，高于第二名35个百分点;排名第二和第三名的金舜投资和基成资本则差距不大，平均涨幅分别为11.75%和10.48%;排名第四的楚硒资产平均涨幅也超过10%。其他上榜私募平均收益则表现平平，尤其是排名第九和第十的私募，平均涨幅不到2%，收益并不可观。