基因编辑婴儿持续发酵！相关概念股集体下挫，港股和美医疗急跌！

平地一声雷，昨日(11月26日)一则消息传出：“深圳的科学家贺建奎宣称，中国一对基因经过修改的双胞胎已于11月诞生，基因编辑使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”。

消息一出，立刻引发轩然大波，网络舆论一片哗然!100多位科学家联名反对，基因技术存在质疑，医学伦理有较多争议，贺建奎本人，和他背后的“商业版图”也引发众人关注。

热点事件从来都不会是脱离资本市场而存在，相关概念股天壕环境昨日在盘中突然涨停，今日却在盘中重挫大跌逾5%，相关概念股集体下挫，该事件另一主角港股和美医疗在盘中也出现急跌，资本市场和这一事件一起在持续发酵。

基因编辑神话背后的商业版图

基因编辑婴儿事件的主角贺建奎站到了风口浪尖，贺建奎是国家千人计划专家、南方科技大学生物系副教授、斯坦福大学博士后、瀚海基因董事长。他是学者，也是商人，在这位科学家的背后，是一个跨越基因和生物科技庞大的商业王国。

根据资料显示，贺建奎与资本走得很近，名下拥有7家公司，主要和基因、生物科技有关。在瀚海基因、因合生物、珠海南柒君道科技、瀚海创业投资和因合医学检验实验室等均担任法定代表人，对外投资了包括瀚海基因在内的8家公司，其中，贺建奎在瀚海基因担任董事长，瀚海基因在2017年的估值就已经达到15亿元。

成立最早的是瀚海基因，于2012年7月4日成立，目前拥有17位股东，由南方科技大学孵化，获正威国际集团和启迪创投旗下基金的投资，今年4月份有媒体报道，瀚海基因已经完成了2.18亿的A轮融资。

“注重产业转化”的贺建奎拥有的7家公司，目前披露的注册资本合计已超过1.5亿元。贺建奎与资本走得非常近，他拥有的另一家公司——深圳因合生物科技有限公司也已完成了多轮融资，在公布的股东名单上可以看到各类投资机构云集。

事件发酵概念股集体下挫

吸引众人眼球的热点事件从来都少不了A股的身影，“首例基因编辑婴儿”消息一出，很快就有人找出了瀚海基因背后上市公司股东身影，紧接着参股上市公司天壕环境遭爆炒，天壕环境仅仅只是间接持有瀚海基因股权，可即使如此，当天下午天壕环境这只股票就在盘中涨停了。

市场转变很快，在基因编辑出现刷屏级别的发酵后，11月27日，基因概念股集体开始下挫，多只基因概念股震荡下行，新开源、贝瑞基因、中源协和、华大基因、艾德生物等个股亦纷纷飘绿。截至收盘，其中新开源跌3.70%、贝瑞基因下跌3.96%、中源协和跌3.19%。

受“基因编辑婴儿事件”的影响，“跨界投基因” 概念股天壕环境在昨天股票涨停之后今日平开，盘中跌逾4%，截至收盘下跌2.86%。

据了解，天壕环境拥有瀚海基因的股权，公司在2016年开始投资入股福州海峡，实缴约900万元，后者进一步投资瀚海基因，但上市公司天壕环境的主营业务仍旧是公共事业和环保行业。

舆论漩涡中的港股上市公司——和美医疗

随着各界关注和舆论的剧增，“世界首例基因编辑婴儿诞生”演变成了一场“没有良知的人类实验”，由于其涉及的伦理道德存在较大争议，这一事件仍在持续发酵，该实验项目的“网传伦理审查方”深圳和美医院陷入了这场舆论漩涡之中。

作为网络上流传的“伦理审查方”，这个“深圳和美妇儿科医院”到底又是何方神圣?根据资料显示，深圳和美妇儿科医院为国内私立妇产医院，注册资本4000万元，法定代表人为林玉明。而作为和美医疗控股有限公司董事局主席的林玉明，是“莆田系第二代”，相关联企业多达23家。曾经同样引发国人热议的魏则西事件还犹在耳边，如今的基因编辑婴儿事件后面又会如何发展呢?

值得大家注意的是，这家医院具备上市背景，其母公司和美医疗早已于2015年在港交所上市。和美医疗在北京、深圳、广州、重庆等核心城市拥有14家医院，深圳和美妇儿科医院是其下属公司之一，和美医疗持股深圳和美92%股权，是绝对的控股股东。

受这次“基因编辑婴儿事件”影响，今日和美医疗在盘中急跌5%。回看和美医疗的股价图，公司股价自上市以来也是不断走低，从2015年8月上市初最高的8.16港元，到现在已经跌倒了2.25港元，下跌幅度约80%。此外，根据和美医疗的财报数据显示，2018年上半年财报显示营收为5.08亿元，净亏损达2691万元，在上半年出现了净利大幅亏损的情况。

公司早间出现的停牌乌龙，更是将和美医疗引入资本市场关注的焦点。虽然和美医疗否认了否认与项目审查的关系，但从已获临床试验注册号中可以看到，批准该研究的伦理委员会为深圳和美妇儿科医院伦理委员会。同时，据腾讯《棱镜》报道，和美医疗与贺建奎名下瀚海基因的合作早在几年前就已经开展了，深圳卫计委宣布已启动相关调查。由此看来，处于舆论漩涡中的和美医疗短期内都将会被社会各界所关注。

生意向左，伦理向右。当上帝的手术刀落在了凡人手里，就像一个“潘多拉魔盒”被打开，有人欢喜有人恐惧，这个概念的潜在风险和危害已是共识，正如斯蒂芬·霍金所言“法律能禁止人类编辑基因，但人性无法抵挡诱惑。”